| Evgeny | Дата: Суббота, 28.01.2012, 13:01 | Сообщение # 1 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Как известно, при голосовании большинством жителей было принято решение о замене в подъездах светового оборудования с установкой датчиков и энергосберегающих ламп.
Само по себе намерение неплохое, но только в том случае, если к этому подойти разумно.
Извиняюсь заранее за совет, который возможно уже неакутален, но считаю, что нет смысла устанавливать датчики на каждой точке освещения - это будет пустая трата денег. Если даже примитивно подсчитать срок окупаемости всей этой затеи, то такая установка устремит срок окупаемости в далекое будущее - не поленился и прикинул на калькуляторе...
Если же подойти рационально и установить такие датчики только в тамбурах и в районе выходов из лифтов (ну и естественно на нижней площадке каждого подъезда), то всё окупится за 1,5-2 года... На межэтажных точках датчики ставить бессмысленно - пешком мало кто ходит (если только когда сломан лифт, но это пока, к счастью, случается не так часто). Возможно, исключение - 2-3 этаж, куда частенько пешком добегают... В остальных же местах достаточно установить только энергосберегающие лампы.
Кстати, а нет опасений, что недешевые лампы будут выкручивать те же разносчики всякой корреспонденции или другие гости подъезда? Что-то мне подсказывает, что менталитет у людей пока все же не сильно поменялся - соблазн заменить нахаляву дома лампочки на "нормальные" наверно будет...
|
| |
| |
| Vladimir | Дата: Вторник, 31.01.2012, 21:07 | Сообщение # 2 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 26
Статус: Offline
| Предложение по энергосбережению и уменьшению затрат на электроэнергию.
1. Замена светильников с лампами накаливания 40-75Вт на антивандальные светильники «Омега» 11 Вт
Преимущества антивандального светильника «Омега»:
низкое потребление электроэнергии - 11Вт, что в 4-7 раз меньше по сравнению с лампами накаливания, а следовательно снижение затрат на электроэнергию мест общего пользования;
высокая надежность, гарантированный срок работы лампы 2 года, т.е. постоянно рабочее освещение;
высокий уровень освещенности, - повышение комфорта.
Стоимость 1 светильника составляет 535 руб.
ПРЕДЛАГАЕТСЯ:
замена светильников на приквартирных площадках – 40шт.
При условии, что на приквартирных площадках светильники используются 24 часа в сутки, разница по расходу электроэнергии меду лампой накаливания 60 Вт и энергосберегающей лампой 11 Вт составляет в месяц 35,28 кВт*ч или 98 руб 43 коп.
Экономия в месяц с 40 светильников составляет 3937 руб. 25 коп.
Стоимость 40 светильников: 21400 руб.
Срок окупаемости: 5,4 мес.
Чистая экономия в год (после срока окупаемости): 47246 руб. 98 коп.
замена светильников на лестничных клетках на этажах у окон – 40шт.
При условии, что в среднем по году темное время составляет 12 часов, разница по расходу электро-энергии меду лампой накаливания 60 Вт и энергосберегающей лампой 11 Вт составляет в месяц 17,64 кВт*ч или 49 руб 22 коп.
Экономия в месяц с 40 светильников составляет 1968 руб. 62 коп.
Стоимость 40 светильников: 21400 руб.
Срок окупаемости: 10,8 мес.
Чистая экономия в год (после срока окупаемости): 23623 руб. 49 коп.
замена светильников на площадках у лифтов – 30шт.
При условии, что в среднем по году темное время составляет 12 часов, разница по расходу электро-энергии меду лампой накаливания 60 Вт и энергосберегающей лампой 11 Вт составляет в месяц 17,64 кВт*ч или 49 руб 22 коп.
Экономия в месяц с 40 светильников составляет 1968 руб. 62 коп.
Стоимость 40 светильников: 21400 руб.
Срок окупаемости: 10,8 мес.
Чистая экономия в год (после срока окупаемости): 23623 руб. 49 коп.
2. Установка в светильники над подъездами энергосберегающих ламп (с цоколем Е27) вместо ламп накаливания (без замены светильника) – 4 шт.
При условии, что в среднем по году темное время составляет 12 часов, разница меду лампой нака-ливания 60 Вт и энергосберегающей лампой 15 Вт составляет в месяц 16,2 кВт*ч или 45 руб. 20 коп.
Экономия в месяц с 3-х ламп составляет 135 руб. 59 коп.
Стоимость 3-х ламп: 480 руб.
Срок окупаемости: 2,6 мес.
Чистая экономия в год (после срока окупаемости): 2169 руб. 50 коп.
3. Установка автоматики на уличное освещение_ (уже установлена).
Данное мероприятие четкому расчету не подлежит, т.к. приносит экономию от рационального расхо-дования электроэнергии путем использования наружного освещения только в темное время суток.
С целью своевременного включения наружного освещения и повышения комфортности, произведено шунтирование выключателей наружного освещения, расположенных в подъездах.
|
| |
| |
| Evgeny | Дата: Среда, 01.02.2012, 13:07 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Владимир, т.е. как я понял всё-таки на межэтажных (промежуточных) площадках замены не будет? Тогда разумно...
Да, и еще не совсем понятно - стоимость 535 рублей это уже с датчиками движения и услугами по установке?
Кстати, срок окупаемости при таких раскладах всё-равно должен быть несколько выше, т.к. это в теории светят все светильники в темное время суток - на практике же добрая половина ламп не включается вообще, либо включается самими жильцами этажа на более короткие промежутки. Всё-таки на практике срок окупаемости перевалит за годик (но это нормально).
|
| |
| |
| Vladimir | Дата: Среда, 01.02.2012, 17:29 | Сообщение # 4 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 26
Статус: Offline
| На стоимость светильника предлагается еще скидка 10 процентов. Есть договорённость с обслуживающей организацией по замене светильников в порядке технического обслуживания, (бесплатно).
|
| |
| |
| Lava | Дата: Среда, 06.02.2013, 17:45 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Сравнил показания по счетчику на хоз нужды
январь 2010г 4863кВтч
январь 2011г 7521.70кВтч
январь 2012г 1654,8кВтч
январь 2013г 3627кВтч
|
| |
| |
